El Parlamento de Noruega ha aprobado recientemente un plan comercial para la exploraci贸n de minerales en el lecho marino del Oc茅ano 脕rtico, cubriendo un 谩rea de aproximadamente 280,000 km虏. Esta decisi贸n, que ha sido objeto de cr铆ticas por parte de grupos ambientalistas y la industria pesquera, se enfoca en diversificar la econom铆a noruega m谩s all谩 de los combustibles f贸siles, poniendo al pa铆s en una posici贸n controvertida con respecto a la Uni贸n Europea y el Reino Unido, que han abogado por una moratoria en esta pr谩ctica debido a preocupaciones ambientales.
Potencial Minero y Preocupaciones Ambientales
Noruega, conocida por sus vastas reservas de petr贸leo y gas, busca en el lecho marino 谩rtico sulfuros y costras de manganeso, con potencial de millones de toneladas de zinc y cobalto. Sin embargo, esta iniciativa ha sido duramente criticada por organizaciones como Greenpeace y la Fundaci贸n de Justicia Ambiental (EJF), quienes se帽alan un impacto negativo en la reputaci贸n de Noruega como estado responsable en la gesti贸n oce谩nica.
Desaf铆os Geopol铆ticos y Legislativos
La zona de exploraci贸n, cercana al archipi茅lago de Svalbard en el Mar de Barents y el Mar de Groenlandia, tambi茅n plantea riesgos de tensi贸n geopol铆tica, especialmente con Rusia y la Uni贸n Europea. Aunque se requiere aprobaci贸n parlamentaria para las licencias de extracci贸n, la controversia internacional contin煤a.
Potencial Econ贸mico y Regulaciones Internacionales
El Ministerio de Petr贸leo y Energ铆a de Noruega destaca la presencia de enormes reservas de cobre y elementos de tierras raras en la zona, lo que podr铆a contribuir significativamente a la econom铆a global. A pesar de la ausencia de reglas internacionales para la extracci贸n en el fondo marino, Noruega avanza con sus planes en su plataforma continental extendida.
Debate en Torno a la Miner铆a en Aguas Profundas
Los defensores de la miner铆a en aguas profundas argumentan que la extracci贸n de materiales del fondo marino es esencial para la transici贸n a una econom铆a baja en carbono, potencialmente con un menor costo ambiental que la miner铆a terrestre. Sin embargo, cient铆ficos y ambientalistas advierten sobre el conocimiento limitado de los oc茅anos y los posibles impactos negativos en ecosistemas ya afectados por la contaminaci贸n, la pesca de arrastre y la crisis clim谩tica.